正确利用克隆人可以造福人类。通过社会共识、监管和协议,有条件和部分克隆人将造福于更美好的社会。


克隆这个词指的是产生与自然状态下的实体相同的实体。动物的克隆已经完成。备受人们关注的克隆羊多莉就是其中的产物。多莉是一只克隆羊,出生后成活率约为270分之一。克隆羊多莉的诞生让我们感到惊讶和害怕。这是因为克隆动物是可能的,这意味着克隆人类也将很快成为可能。您可能会问克隆动物和克隆人有什么区别,因为它们都是生物的克隆。但由于我们是人,思想以人为本,所以两者是不同的,应该从不同的角度来看待。通过公民革命,人权概念兴起,人的尊严成为现代社会的重要意识形态之一。克隆人是一个非常严重的问题,可能侵犯人类尊严。这是否意味着克隆人应该被彻底禁止?克隆人如果运用得当,岂不是造福人类吗?我想谈谈克隆人的理想方向。

首先,我们应该如何定义克隆人?我们是否应该将其视为简单地创造相同的人类个体?每个人都会同意,人类克隆是创造与一个实体基因相同的另一个实体的过程。此外,我还考虑将克隆人体器官(例如器官)以及操纵未出生儿童的基因以实现理想的人类作为人类克隆领域。对于后面提到的两件事,每个人可能会有不同的看法。我将根据人类克隆的定义开始这篇文章。

我认为克隆人对人类是有益的。因此,我认为克隆人应该被允许。当然,这方面的社会规则和规定是必不可少的。克隆人类可能遭到大多数人的反对。大多数人可能反对基因选择的孩子的出生。相反,我认为大多数人会支持部分克隆物体,例如人体器官。这完全是个人观点,没有任何依据。我认为应该允许的人类克隆类别包括所有这三种。

我认为克隆个体和同卵双胞胎的诞生没有太大区别。同卵双胞胎是细胞分裂产生基因相同的个体,克隆是使用体细胞的基因产生基因相同的个体。在这两种情况下,都存在许多基因相同的个体。同卵双胞胎是否应该被排除在外,因为他们中的许多人基因相同?我们没有拒绝,我们认为不这样做是正确的。人们有时会提出多样性问题。仅仅因为同卵双胞胎基因相同并不意味着他们是完全相同的人。虽然性格相似,但外表上也有差异,让其他人能够区分两人。这同样适用于通过克隆人创造的个体。他们将有自己不同于现有实体的独特性。当然,克隆一个完整的对象会导致很多问题。克隆人有可能被利用,但从历史上看,人们并不愿意允许这种情况发生。我相信这些问题可以通过社会共识、法规、规则来解决。

克隆物体的某些部分,例如器官,将为人类带来巨大利益。它会给患有疾病的人带来新的生命,延长人类的寿命,所以即使不是完全不朽的生命,也会带来半重生的生命,因为有问题的部分可以被替换。但获得这些身体部位的过程将很重要。克隆一个完整的个体并仅仅为了一个器官而将一个活人处死是不可能的。这是不应该发生的事情,因为它利用了人类作为手段。此时,复制应该朝着仅复制对象的一部分的方向进行。

如果基因选择的孩子的出生得到很好的控制,我们就能创造一个人人幸福的社会。控制在这里很重要。如果所有的基因都能被控制,人们的理想就会相同,从而导致一个没有基因多样性的标准化社会。如果发生这种情况,人类也可能面临灭绝,就像许多失去遗传多样性的植物物种灭绝一样。遗传选择只能在特定情况下使用,以消除疾病基因。血友病、疟疾和一些癌症是由疾病基因引起的代表性疾病。通过控制基因,可以完全预防这些疾病。

社会对克隆人的看法是负面的。大多数人通过电影和广播创造的负面形象来看待克隆人,而不考虑通过克隆可以获得的好处。我并不是提倡无条件复制。有条件和部分克隆人可能会带来更好的社会和所谓的大奖。